วิลเลียม เชคสเปียร์ เป็นลูกชายของช่างทำถุงมือและบางครั้งก็เป็นนักการเมืองเทศบาลจากสแตรทฟอร์ด อะพอน เอวอนดูเหมือนว่าจะเติบโตจากวิธีการเรียบง่ายจนกลายเป็นนักเขียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งในประวัติศาสตร์ กวีและนักเขียนบทละครที่ไม่มีใครเทียบได้ ซึ่งผลงานของเขาสร้างความตื่นเต้นให้ผู้อ่านมากว่า 400 ปี แต่เชกสเปียร์เขียนผลงานที่มาจากชื่อของเขาจริงหรือ?
นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่างานบางชิ้นของเขาอาจเขียนขึ้นบางส่วนร่วมกับงานอื่น แต่นักวิชาการบางคนและแม้แต่เพื่อนนักเขียนยังสงสัยว่าเชกสเปียร์เขียนโคลงหรือบทละครที่โด่งดังเรื่องใดของเขา และแท้จริงแล้ว “เชคสเปียร์” เป็นนามแฝงที่ใช้เพื่ออำพรางตัวตนที่แท้จริงของผู้เขียนตัวจริง ท่ามกลางประเด็นยากๆ เกี่ยวกับชนชั้นทางสังคมและการศึกษา คำถามเกี่ยวกับการประพันธ์ของเชคสเปียร์จึงไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยมีทฤษฎีที่เป็นไปได้มากมายเกี่ยวกับผู้ที่เป็น “กวีแห่งเอวอน” จริงๆ หรือไม่
การโต้เถียงกับเชกสเปียร์ขึ้นอยู่กับการวิจารณ์ที่สำคัญ
Anti-Stratfordians ซึ่งเป็นชื่อเล่นที่ตั้งขึ้นสำหรับผู้ที่โต้แย้งว่าเชคสเปียร์ไม่ใช่ผู้ประพันธ์ที่แท้จริง ชี้ให้เห็นถึงการขาดหลักฐานที่เป็นหลักฐานยืนยันการกล่าวอ้างของพวกเขา พวกเขาโต้แย้งว่าบันทึกในสมัยนั้นระบุว่าเชกสเปียร์น่าจะได้รับเพียงการศึกษาระดับประถมศึกษาในท้องถิ่น ไม่ได้เข้าเรียนในมหาวิทยาลัย ดังนั้นจึงไม่ได้เรียนภาษา ไวยากรณ์ และคำศัพท์มากมายที่แสดงอยู่ในผลงานของเชคสเปียร์ ประมาณ 3,000 คำ พวกเขาทราบว่าพ่อแม่ของเชกสเปียร์ทั้งสองน่าจะไม่รู้หนังสือ และดูเหมือนว่าลูกที่ยังมีชีวิตอยู่ของเขาก็เช่นกัน นำไปสู่ความสงสัยว่าคนในจดหมายที่จดบันทึกไว้จะละเลยการศึกษาของลูก ๆ ของเขาเอง
พวกเขายังทราบด้วยว่าไม่มีจดหมายและเอกสารทางธุรกิจใดที่หลงเหลืออยู่ให้คำใบ้ใด ๆ เกี่ยวกับเชกสเปียร์ในฐานะนักเขียน ไม่ต้องพูดถึงผู้มีชื่อเสียงในช่วงชีวิตของเขา บันทึกที่เป็นลายลักษณ์อักษรให้รายละเอียดการทำธุรกรรมทางโลกเช่นการแสวงหาของเขาในฐานะนักลงทุนและนักสะสมอสังหาริมทรัพย์ หากภูมิปัญญาทางโลกของเชกสเปียร์เป็นผลมาจากการอ่านและการเดินทางหลังจบชั้นมัธยมศึกษา พวกเขาโต้แย้งว่าหลักฐานใดที่แสดงว่าเขาเคยออกจากอังกฤษ? ทำไมพวกเขาถึงไม่ไว้ทุกข์ให้กับเขาเมื่อเขาเสียชีวิต? และเหตุใดเจตจำนงของเขาซึ่งระบุของขวัญจำนวนหนึ่งแก่ครอบครัวและเพื่อน ๆ จึงไม่รวมถึงหนังสือเล่มเดียวจากสิ่งที่น่าจะเป็นห้องสมุดขนาดใหญ่
สำหรับผู้ที่เชื่อมั่นว่าเชกสเปียร์เป็นผู้ประพันธ์บทละครของเขาอย่างแท้จริง กลุ่มต่อต้านสแตรทฟอร์ดก็เลือกที่จะเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง ผู้ร่วมสมัยของเชกสเปียร์จำนวนหนึ่ง รวมทั้งคริสโตเฟอร์ มาร์โลว์และเบ็น จอนสัน มาจากครอบครัวที่เจียมเนื้อเจียมตัวในทำนองเดียวกัน ไม่มีการกล่าวอ้างต่อสาธารณะในช่วงชีวิตของเชกสเปียร์ว่าเขาใช้นามแฝง ในความเป็นจริง เจ้าหน้าที่ทิวดอร์ที่รับผิดชอบในการสืบหาผู้ประพันธ์บทละครได้มอบผลงานหลายชิ้นให้กับเชกสเปียร์ จอนสัน และคนอื่นๆ รวมถึงนักแสดงที่เคยแสดงละครของเขา จ่ายส่วยให้เขาในช่วงหลายปีหลังจากการตายของเขา และแม้กระทั่งช่วยจัดพิมพ์ผลงานของเขา
บางคนเชื่อว่าฟรานซิส เบคอนคือเชกสเปียร์ ‘ตัวจริง’
ฟรานซิส เบคอนเป็นหนึ่งในทางเลือกแรกสุดที่หยิบยกขึ้นมา เริ่มตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 เบคอนจบการศึกษาจากเคมบริดจ์ประสบความสำเร็จอย่างสูง เขาเป็นหนึ่งในผู้สร้างวิธีการทางวิทยาศาสตร์ เป็นนักปรัชญาที่ได้รับการยกย่อง และก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งในราชสำนักทิวดอร์เพื่อเป็นเสนาบดีและเป็นสมาชิกของสภาองคมนตรี แต่เขายังเป็นเชคสเปียร์ “ตัวจริง” หรือไม่?
นั่นคือข้อโต้แย้งที่ชาว Baconians ตั้งขึ้น โดยอ้างว่า Bacon ต้องการหลีกเลี่ยงการเสียชื่อเสียงในฐานะนักเขียนบทละครที่ต่ำต้อย แต่ก็รู้สึกว่าถูกบังคับให้เล่นปากกาโดยแอบมุ่งเป้าไปที่สถาบันราชวงศ์และการเมืองซึ่ง Bacon มีบทบาทสำคัญ ผู้สนับสนุนอ้างว่าแนวคิดทางปรัชญาที่เกิดจากเบคอนสามารถพบได้ในงานของเชกสเปียร์ และถกเถียงกันว่าการศึกษาที่จำกัดของเชคสเปียร์จะให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์แก่เขา ตลอดจนรหัสทางกฎหมายและประเพณีที่ปรากฏตลอดทั้งบทละครหรือไม่
พวกเขาเชื่อว่าเบคอนให้เบาะแสเบื้องหลังสำหรับนักวิชาการรุ่นหลังที่กล้าหาญ การปกปิดข้อความลับหรือรหัสลับเกี่ยวกับตัวตนของเขาเป็นร่องรอยของวรรณกรรม บางคนไปไกลกว่านั้นโดยโต้แย้งว่ารหัสลับของเบคอนเปิดเผยประวัติศาสตร์ทางเลือกที่ใหญ่กว่าของยุคทิวดอร์ รวมถึงทฤษฎีที่แปลกประหลาดที่ว่าเบคอนเป็นบุตรนอกกฎหมายของ สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 1

ทฤษฎีของชาวอ็อกซ์ฟอร์ดสนับสนุนแนวคิดที่ว่า Edward de Vere คือ Shakespeare
เอ็ดเวิร์ด เดอ แวร์ เอิร์ลแห่งอ็อกซ์ฟอร์ดที่ 17 เป็นกวี นักเขียนบทละคร และผู้อุปถัมภ์ศิลปะ ความร่ำรวยและตำแหน่งทำให้เขามีหน้ามีตาในสมัยทิวดอร์ วิลเลียม เซซิล) De Vere หยุดตีพิมพ์บทกวีภายใต้ชื่อของเขาเองไม่นานหลังจากผลงานชิ้นแรกที่เป็นของเชคสเปียร์ปรากฏตัว ทำให้ชาวอ็อกซ์ฟอร์ดอ้างว่าเขาใช้เชคสเปียร์เป็น “แนวหน้า” เพื่อปกป้องตำแหน่งของเขา พวกเขาโต้แย้งว่าเงินรายปีของราชวงศ์ที่ De Vere ได้รับจากศาลอาจใช้เพื่อจ่ายให้กับ Shakespeare ทำให้ De Vere สามารถรักษาความเป็นนิรนามในที่สาธารณะได้
สำหรับผู้สนับสนุนเหล่านี้ การเดินทางอย่างกว้างขวางของ De Vere ทั่วยุโรป รวมถึงความหลงใหลในภาษาและวัฒนธรรมอิตาลีอย่างลึกซึ้งของเขาสะท้อนให้เห็นในผลงานชุดอิตาลีจำนวนมากในศีลของเชกสเปียร์ De Vere ยังมีความรักในประวัติศาสตร์มาตลอดชีวิต โดยเฉพาะประวัติศาสตร์ สมัยโบราณ ทำให้เขาเหมาะที่จะเขียนบทละครเช่นJulius Caesar พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวของเขากับ Arthur Golding ผู้ประพันธ์งานแปลเรื่อง Metamorphosis ของกวีโรมันโบราณ Ovid ซึ่งเป็นงานแปลที่นักวิชาการวรรณกรรมเห็นพ้องต้องกันว่ามีอิทธิพลอย่างมากต่อใครก็ตามที่เขียนงานเชกสเปียร์
คำวิจารณ์หลักเกี่ยวกับทฤษฎีออกซ์ฟอร์ดคือ เดอ แวร์เสียชีวิตในปี 1604 แต่ลำดับเหตุการณ์ของเชกสเปียร์ที่เป็นที่ยอมรับบ่งชี้ว่าผลงานมากกว่าหนึ่งโหลได้รับการตีพิมพ์หลังจากการตายของเขา แม้จะมีความไม่สอดคล้องกันในเรื่องนี้และอื่นๆ แต่แนว รับของ De Vere ก็ยังคงแน่วแน่ และทฤษฎีอ็อกซ์ฟอร์ดก็ถูกสำรวจในภาพยนตร์ปี 2011 เรื่องAnonymous
คู่แข่งอีกคนคือ Christopher Marlowe
มาร์โลว์เป็นนักเขียนบทละคร กวี และนักแปลที่มีชื่อเสียงโด่งดัง เป็นดาราในยุคทิวดอร์ งานของเขามีอิทธิพลต่อนักเขียนรุ่นต่อรุ่นอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เขาจะเป็นนักเขียนที่แท้จริงของงานเชคสเปียร์นอกเหนือไปจากตัวเขาเองได้หรือไม่? ผู้สนับสนุนทฤษฎี Marlovian ซึ่งเริ่มเป็นที่นิยมในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 โต้แย้งว่ามีความคล้ายคลึงกันอย่างมากในรูปแบบการเขียนสองแบบที่ไม่สามารถมองข้ามได้ แม้ว่าการวิเคราะห์สมัยใหม่จะเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นข้อพิพาทก็ตาม
เช่นเดียวกับเชกสเปียร์ มาร์โลว์มาจากภูมิหลังที่เรียบง่าย แต่ความสามารถทางสติปัญญาของเขาทำให้เขาได้รับทั้งปริญญาตรีและปริญญาโทจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ตอนนี้นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าเขาสร้างสมดุลระหว่างอาชีพวรรณกรรมกับบทบาทลับในฐานะสายลับของราชสำนักทิวดอร์ การสนับสนุนของ Marlowe ต่อกลุ่มต่อต้านศาสนาและการเผยแพร่สิ่งที่ถือว่าเป็นงานที่ไม่เชื่อในพระเจ้าทำให้เขาอยู่ในตำแหน่งที่ล่อแหลมและอันตราย
การตายอย่างลึกลับของ Marlowe ในเดือนพฤษภาคม 1593 ทำให้เกิดการคาดเดามาหลายศตวรรษ แม้ว่าการชันสูตรพลิกศพของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพจะลงความเห็นโดยสรุปว่าเขาถูกแทงระหว่างการโต้เถียงในผับ แต่แผนการสมรู้ร่วมคิดก็แพร่กระจายไปทั่วว่าการตายของเขาเป็นการแกล้งทำ อาจเพื่อหลีกเลี่ยงหมายจับสำหรับการเขียนต่อต้านศาสนานั้น หรือช่วยปกปิดบทบาทของเขาในฐานะสายลับของเซซิล หรือตามที่ชาวมาร์โลวีนเชื่อ คืออนุญาตให้มาร์โลว์รับอาชีพวรรณกรรมใหม่ในฐานะเชกสเปียร์ ซึ่งผลงานชิ้นแรกภายใต้ชื่อนั้นออกจำหน่ายสองสัปดาห์หลังจากการตายของมาร์โลว์
ผู้หญิงหลายคนได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในฐานะผู้สมัครที่มีศักยภาพ
ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ผู้เขียน Gilbert Slater เสนอว่างานของเชคสเปียร์อาจไม่ได้เขียนโดยขุนนางที่มีการศึกษาดี แต่เขียนโดยขุนนางหญิงที่มีการศึกษาดี จากสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นคุณลักษณะของผู้หญิงในเรื่องและสไตล์การเขียน ตลอดจนรายชื่อตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งและฉีกกรอบแบบแผนมากมาย Slater ประกาศว่าเชกสเปียร์น่าจะเป็นแนวหน้าสำหรับแมรี่ ซิดนีย์ แมรี่เป็นน้องสาวของกวีฟิลิป ซิดนีย์ เธอได้รับการศึกษาด้านคลาสสิกขั้นสูง และการใช้เวลาของเธอในราชสำนักของเอลิซาเบธที่ 1 น่าจะทำให้ได้สัมผัสกับการเมืองของราชวงศ์ที่มีบทบาทสำคัญในงานของเชคสเปียร์
แมรี่เป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จ แปลงานทางศาสนาที่ได้รับการยกย่องอย่างสูง และ “ละครปิด” (บทละครที่เขียนขึ้นสำหรับการแสดงส่วนตัวหรือกลุ่มเล็ก) หลายเรื่อง ซึ่งเป็นรูปแบบที่ผู้หญิงในยุคนั้นใช้บ่อยซึ่งไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยใน โรงละครมืออาชีพ แมรี่ยังเป็นผู้อุปถัมภ์ด้านศิลปะที่มีชื่อเสียง โดยบริหารร้านวรรณกรรมที่มีชื่อเสียงซึ่งนับรวมกวีเอ๊ดมันด์ สเปนเซอร์และจอนสันเข้าเป็นสมาชิก และจัดหาเงินทุนให้กับคณะละครที่เป็นหนึ่งในกลุ่มบริษัทแรกๆ ที่ผลิตบทละครของเชคสเปียร์
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Emilia Bassano ได้รับความสนใจจากการวิจัยใหม่ บาสซาโนเป็นลูกสาวของพ่อค้าชาวเวนิสที่เกิดในลอนดอน เป็นหนึ่งในผู้หญิงอังกฤษกลุ่มแรกๆ ที่ตีพิมพ์บทกวีจำนวนมาก นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าครอบครัวของ Bassano น่าจะเป็นชาวยิวที่กลับใจใหม่ และการรวมตัวละครและธีมของชาวยิวเข้าด้วยกัน ซึ่งได้รับการปฏิบัติในเชิงบวกมากกว่าที่ผู้เขียนคนอื่นๆ ในยุคนั้นสามารถอธิบายได้จากการประพันธ์ของ Bassano เช่นกัน การตั้งค่าบ่อยครั้งในอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวนิส ซึ่งเห็นได้ชัดว่าบาสซาโนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน
เอมีเลียเป็นชื่อที่เรียกกันทั่วไปในอังกฤษยุคทิวดอร์ แต่มักใช้กับตัวละครหญิงของเชคสเปียร์ เช่นเดียวกับนามสกุลของเธอ บางส่วนยังชี้ไปที่รายละเอียดเกี่ยวกับอัตชีวประวัติชีวิตของ Bassano รวมถึงการเยือน เดนมาร์กของสมาชิกในครอบครัวที่เธอเลี้ยงดูมา ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีชื่อเสียงในHamlet เธอเป็นนายหญิงของหนึ่งในผู้อุปถัมภ์คนสำคัญของบริษัทการแสดงของเชกสเปียร์ ซึ่งน่าจะทำให้เธอได้ติดต่อกับกวี และบางคนสันนิษฐานว่าเธออาจจะเป็นนายหญิงของเขา
ติดตามเรื่องราวต่างๆได้ที่ : เรื่องลี้ลับ
อ่านเพิ่มเติม : fastdramatic.com