ผู้ใหญ่หิวแสง ให้ท้าย หยก เดินทางผิดพลาด

ผู้ใหญ่หิวแสง ให้ท้าย หยก เดินทางผิดพลาด “สนธิ” เปิดหน้าผู้ใหญ่ให้ท้าย “โยค” อ้างแต่สิทธิเสรีภาพเหมือนต่างชาติไม่สนกติกา การรับผิดชอบต่อลูกคือลูกที่โดนตีในที่สุด ถูกผู้ใหญ่ล้างสมองและใช้เป็นเครื่องมือให้เด็กเผชิญหน้า

ในรายการ “คุยทุกเรื่องกับสนธิ” เมื่อวันศุกร์ที่ 23 มิ.ย. นายสนธิ ลิ้มทองกุล อดีตผู้ก่อตั้งเครือผู้จัดการ กล่าวถึงกรณี “ยกถนน” ที่สามารถใช้เป็น “เครื่องวัด คุณธรรม จริยธรรม มโนธรรม ความชั่วร้าย ความเลวทราม และความกล้าหาญ มาตรฐาน”. และความขี้ขลาดของผู้ใหญ่และองค์กรต่าง ๆ ในสังคม

โดยเก็บตัวอย่างบุคคลและบางองค์กรออกมาแสดงความคิดเห็นเรื่อง “หยก ๆ ” หลายคนใช้ไม่ได้เพราะพูดตามต้องการเอาใจเด็ก เกรงใจคนขี้เห่อส้ม ไม่สนใจแสวงหาข้อเท็จจริงหรือ เคารพหลักการ-กติกาดังนี้

1) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ทางด้านนายสนธิกล่าวว่านายสมชายเดินในทุ่งลาเวนเดอร์มากเกินไป ย้อนกลับไปที่เรื่องจริง เด็กไม่ผิด แต่เด็กถูกยุยงยุยงจากคนที่อยู่เบื้องหลัง แต่นายสมชายก็ตื่นเต้นเช่นกัน

“คุณสมชัย ผมเข้าใจดี ระยะหลังนี้คุณเล่นโซเชียล เฟสบุ๊ค โพสต์เยอะ คุณต้องการแสง แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องที่จะให้แสงเข้ามา แล้วคุณจะทำอย่างไรกับคนอื่น เด็ก 4,073 คนเหรอ เขาอยู่ในกฎของโรงเรียนทุกวิถีทาง คุณยกเว้น 1 คน แล้วบอกอีก 4,073 คนว่า “เฮ้ เข้าข้อยกเว้น แล้วเด็ก 4,073 คนล่ะ? “ถ้าใช่ นายสมชาย ส่งเสียงหน่อยได้ไหม ไม่ผิด ไม่ผิดอีก” นายสนธิกล่าว

2) น.ส.ทิชา ณ นคร ผู้อำนวยการศูนย์อบรมเด็กและเยาวชนบ้านกาญจนาภิเษก เล่าถึงที่มาที่ไปของจุดจบให้กับหยก และกลุ่มหวังต้าหลู่ที่ยืนหยัดมานาน กล่าวว่า คุยกับ “หยก” 3 ครั้ง “หยก” ไม่รุกไม่ล้างสมอง เป็นของตัวเอง เพราะโดนจับ ตอนอายุ 14 และ ต่ำกว่า 112 “น้องหยก” ไม่ได้เกิดมาสุดโต่ง ดุดัน ไม่บ้า ไม่บ้าเหมือนโดนใส่ร้าย

“นี่ป้ายสีหรือเปล่า คุณทิชา ฟังให้ดี “น้องหยก” เขียนถึงการแก้แค้นในหลวงรัชกาลที่ 9 กรณี 6 ตุลา ให้มันสลาย คุณทิชา คุณกับลูกมีเยอะ อยู่ด้วยกันแล้วมีเด็กมากมายที่ควรจะช่วยแต่โดนผู้ใหญ่เลว ๆ ปั่นหัวข้างหลังทำไมคุณธิชาไม่ดูล่ะ เด็กไม่ผิด แต่ที่ผิดคือมีการบงการ กีฬาเด็กพวกนี้ ผมพูดตลอดรายการ คุณธิชา ฟังไว้ อย่าทำตัวเท่เพราะเคยดัง เคยเที่ยวกับเด็ก เคยคุยแล้วทุกคนต้องฟังคุณ นายสนธิกล่าว

3) พันตรีสิตา ติวรี เลขาธิการพรรคไทยรักษาชาติ ระบุว่า ไม่ใช่เด็กทุกคนควรถูกพรากจากการศึกษาและการแสดงออก เยาวชนก็คือเยาวชน เปิดใจ รับฟังความคิดเห็น แล้วคุณจะพบทางออก เพื่อเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ของลัทธิเผด็จการ การย้อมสีผม จึงเป็นสิ่งที่ “หยู” ต้องการสื่อสารกับสังคม มีหลายคนที่มีการแสดงออกทางสัญลักษณ์มากมาย สะท้อนว่าถูกกดดันและมีสิทธิแสดงออก

นอกจากนี้ พันตรีสิทธา ยังโพสต์เฟซบุ๊กว่าชุดนักเรียนคือความเท่าเทียมของผู้ที่มีเงินซื้อเสื้อผ้าให้ลูก เครื่องแบบนักเรียนไม่กดขี่ แต่การบังคับให้เด็กใส่ชุดนักเรียนจะป้องกันนักเรียนได้อย่างไร? นี่คือชุดเกราะ? เสื้อพระเครื่อง? เครื่องแบบนักเรียนไม่ได้ทำให้เด็กไร้ความสามารถ และไม่ได้ทำให้เด็กฉลาดด้วย เวลาเขาบอกว่าใส่อะไรก็ได้ แม้แต่เด็ก ๆ ก็ใส่ชุดนักเรียนไปโรงเรียนได้ ไม่มีใครบังคับใครให้เป็นผู้ใหญ่ที่ดีหรือเป็นเด็กเอาแต่ใจ